Avant Propos :
Avant de m'étendre sur le sujet, j'aimerais me propoter ( d'où l'avant propos ) et vous dire que ma vision de l'amour n'est pas très Happy! En fait elle est partagé, mais je vois déjà les adorateurs ( et adoratrice surtout ) du mythe de l'amour -au quel il ne faut pas toucher- sautiller dans tout les sens avec une croix et un pieu a la main, Baaah je suis un Blasphémateur et j'vous emmerde !
Je vais Faire Beaucoup D'affirmation, je vais dire énormément de choses, ne prenez pas ça comme des vérités générales, comme si j'étais philosophe agréer, je ne fais que dire ce que je pense, mon opinion PERSONNELLE, qui n'engage que moi, et qui n'invite personne a l'accepter ou même a s'accorder avec elle, autre chose, je ne cherche pas a expliquer l'amour! Que vous soyez d'accord ou pas, ça m'est complètement égal.
Mon but avec cette article est bête et simple : m'exprimer (beaucoup son Dead pour ça, alors autant en profiter un peu )
J'aimerais ajouter que je suis Jeune, mon avis va certainement évoluer, changer de forme, et dans quelques jours/mois/années, je n'aurais certainement pas le même discourt.
________[/cChapitre I : L'amour Comme je le sent, comme je le vois, comme je le vieJe me fiche de savoir ce qu'est l'amour, l'amour est un mot galvaudé, qui correspond aussi bien à l'amour d'une personne qu'a celle d'un objet, d'un acte, d'une émission de télévision, , d'un passant dans la rue, d'une boutique de vêtement, d'un alcool. Pour aimer, Nous savons aimer. Mais moi je vais parler de l'AMOUR, avec un grand A ( comme 'Ah ta gueule!' ), celui qui vous pousse a tuer, a mourir, a donner plus que vous n'avez ,a voler, qui vous rend fou , qui vous empêche de dormir et qui vous obsède tout le temps.
C'est très étrange, je ne crois pas en cet amour, car je suis certain de ne jamais le ressentir, pourtant il existe. il à exister et il existera, seulement je pense que le mot "amour" ne correspond pas. de toute façon, je ne vais pas refaire les définitions, c'est pas mon but.
Mais c'est très important de ne pas se tromper d'amour.
D'après le site PHILAGORA ( www.philagora.net )
Aimer c'est
"être soumis à une force, subir une pression, une passion; être dirigé vers (ou par) un "objet", considéré comme unique et qui prend de plus en plus de place dans notre vie au point d'être à l'origine d'un mouvement"Je suppose que le mouvement, est l'éveil a l'amour.
Voilà c'est de cette amour dont je parle, celui qui prend de l'ampleur, qui grandi encore et toujours et qui va trop loin. Qui est autodestructeur.
Nous allons L'appeler
"AMOUR PASSIONNEL"Je vais tenter d'aborder le sujet avec le peu de moyen intellectuel en ma possession... mes 62 points de QI qui me caractérisent si bien me suffiront... en tout les cas, j'espère. ( moi au moins je l'utilise mon QI ( mon cul oui... je l'utilise... Mdrr ( heyp ! petite précision a tout les gay intéressés je ne suis pas passif ok ?!!! je suis même pas actif, je suis asexué, je ne couche qu'avec des lézards morts ou des écureuils caféïnomane ( du crédit agricole ))
________[/cChapitre II : L'Amour que je HaieMais quelle est la personne assez stupide, pour tomber amoureux d'un être ( d'un objet ? ), et de le placer tout en haut, au sommet de son coeur,au dessus de ses valeurs. De le laisser largement dépassé ( l'être en question ), bien au delà de ses propres croyances,de son amour propre, de sa dignité ?
Je ne parlerais pas de ce sujet , si je n'avais pas été témoin de choses complètement dingues, accepter de se faire battre par amour, accepter de renoncer a sa passion, a ses aspirations les plus profonde par amour,... Mais qu'est ce ?? de l'amour ? c'est ça l'amour ? nop! c'est de l'aliénation mentale par god michet electrocosmique !...... Dans beaucoup de situation, c'est UNE personne qui se sacrifie par amour. ( souvent la femme... pardon les filles ) Cette personne doit renoncer a ses ambitions pour la survit du couple. Je trouve ça très étrange qu'une personne censé être folle amoureuse laisse son compagnon de route se sacrifier pour elle. C'est .... pas un acte amoureux. C'est un acte très égoïste...
Mais l'amour , c'est génial, car on vois vraiment la vie en rose, pourquoi ? car on refuse clairement de voir le côté négatif des choses, on ne les vois pas, c'est là que se situe l'aveuglement, tout est magnifique, on ne vois pas les hématomes sur sa gueule parce qu'on est amoureux, et même si un jour notre corps devient indigo et bien c'est pas grave, l'amour masque les maux.
Je pense que les personne passionnés se mélange un peu les pinceaux... x_x
Je trouve que l'amour passionnel est une forme d'intégrisme, ou d'endoctrinement qu'on pratique dans beaucoup de secte, où les adeptes sont tous aveuglé par un amour envers leurs gourou, et qui n'hésiteraient pas à se donner la mort à tout instant par "amour".
Le suicide amoureux. ça c'est fort.
En sortant d'un cinéma, un jeune couple se fait attaqué, l'homme se fait poignardé et meurt au bout de quelques seconde, la femme visiblement accablé, retire le couteau,se poignarde et meurs.
Bon j'avoue, c'est vachement poétique, mais c'est surtout très débile ( pardon les filles*bis* ).
Continuer a vivre avec courage et détermination ou fuir dans la mort ?
L'amour n'est pas rose, l'amour est très noir. D'ailleurs on dis souvent que l'amour c'est toujours compliqué, Qui a aimer sans ce putain de sentiment de doute ? merde, c'est une putain de pression. Suffit qu'un seul petit doute s'imice, qu'un comportement soit mal interprété et PAFF! << ça à fait des chocapics! >> c'est le déchirement psychique assuré.
J'trouve ça débile de craquer son slip parce que votre amour a oublier de vous envoyé un SMS, ou qu'elle a oublier de dire "gros bisous je t'aime" avant de raccrocher.
( facile a dire mais tres dur a appliqué... je l'avoue )
M'enfin.... Tomber amoureux c'est toujours une grande Aventure...
Mon Dessin image très bien le fond de ma penser, et il m'est très difficile de tomber amoureux de qq un, je suis tellement exigent .... Beaucoup trop.
________[/cChapitre I : L'amour Que je passionneJe cite:
"Le désir de l'absolu, de la plénitude d'être, est ce qui nous pousse à aimer successivement ce qui participe selon son niveau d'être, sa densité, à la forme éponyme (qui donne son nom à), la forme: beauté. Le même mouvement parce qu'il chasse l'absolu dépasse chaque niveau de réalité et lui préfère ce qui a plus d'être, plus de réalité sans pour cela mépriser ce qui en avait moins mais qui a permis son essor. La beauté de tous les corps a fait pour ainsi dire signe vers les belles âmes, les belles âmes vers les belles actions, les belles actions vers la beauté éternelle, comme autant d'étapes vers une densité d'être telle que la chose, identique à elle-même, peut alors entrer en relation avec l'autre sans que soit menacée son identité !"(www.philagora.net)
1) Ne faire qu'un avec la personne qu'on aime, sans menacé son identité : J'évoluerais a ma façon, a mon rythme, car si elle est tombé amoureuse de moi, je doit continuer a être telle que je suis.
je cite:
"Ainsi il ne faut pas se méfier de l'amour, tel qu'en lui-même, ce mouvement vers l'absolu qui fait de l'homme divin un chasseur: Amour est philosophe. C'est par lui que l'être humain enfante dans la beauté. Mais si le mouvement s'arrête il ne s'agit plus de l'amour: il s'agit d'une passion dont il faut craindre les conséquences."(www.philagora.net)
2) je suis mega d'accord avec ça. L'amour se transforme en passion mais on a quand même continuer a appeler ça Amour. mais l'amour aimant lui est diffèrent.
3) Qu'elle que soit l'évolution physique, qu'elle que soit l'âge, qu'elle que soit l'état, la santé. L'amour évoluera mais il restera.
je cite :
" L'amour peut n'être qu'une figure de la poursuite de l'avoir, la recherche du bonheur peut être la recherche de l'or. On se regarde, dans le couple, pour se fixer mutuellement: à trop se regarder, on finit par confondre le sujet et l'objet, l'amour et la passion au risque d'être écorché quand se révèle la liberté de l'autre, si différent de ce qu'on avait cru dans le premier étonnement du coup de foudre.
Il semble alors que la recherche du bonheur, d'un bonheur partagé, implique que l'on soit deux, différents, et que l'on regarde dans la même direction. A cette condition l'amour peut réunir dans un projet commun sans porter en lui le germe de l'aliénation, sans que l'un ou l'autre ne doive se sacrifier en renonçant à sa liberté. Il s'agit de trouver une médiation, celle d'un projet et non pas un compromis mou où aucun ne se retrouve. Que serait en effet un amour entre deux personnes, fins en soi, pour qui la recherche du bonheur ne peut être être que l'expansion de la liberté, dans l'enfer des compromis?"(www.philagora.net)
Il est nécessaire de préserver son identité, tout en faisant UN avec la personne qu'on aime, qu'on soit intéressé par ce qui l'intéresse, qu'on aime ce qu'elle aime, qu'on désire ce qu'elle désire, mais en gardant la liberté d'être soit même.
Se disponibiliser , s'effacer pour être au service de son amour, ça part d'un bon sentiment, mais c'est très maladroitement exprimé.
Et pour conclure !!!!!!
"Il faut entendre par amour la reprise du désir par une volonté. Si l'individu s'investit totalement dans la recherche c'est qu'il relie amour et bonheur: le bonheur pour un être de désir, traversé par le désir, ne peut être qu'un bonheur partagé avec autrui, le bonheur de désirer et d'être désiré.
Mais si le bonheur ne peut se concevoir sans l'expansion d'une liberté comment exercer cette liberté en même temps que la liberté d'autrui? D'autant plus qu'ici la dualité peut toujours être rompue parce qu'elle est externe et qu'une séparation peut toujours se produire. En voulant le bonheur d'autrui, on veut sa liberté et par là on laisse la possibilité d'une rupture."(www.philagora.net)
C'est exactement ce que je pense!
Cordialement,
K,
See ya !
( si t'as lut tout ça j'veux bien de pepser ! ( c'est a dire prendre un pepsi avec toi ... )
